Raúl Latorre declara en el juicio a Hernán Rivas: «La legislación actual no contempla» un control previo de títulos

Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados, declaró este jueves en el juicio oral por presunto título falso contra el exsenador Hernán Rivas, que se desarrolla en el Palacio de Justicia. El legislador colorado confirmó que Rivas, cuando ejercía como diputado, se presentó ante la bancada como abogado y manifestó su intención de representar al cuerpo legislativo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

«Él se presentó como abogado y manifestó sus intenciones de ejercer la representación, o sea, de ser uno de los representantes de la Cámara de Diputados ante el Jurado Enjuiciamiento de Magistrados», declaró Latorre ante el tribunal.

Según explicó, la bancada del Partido Colorado decidió acompañar esa postulación, y a Latorre le correspondió, por designación del bloque, ejercer la vocería de esa posición en ese momento. Agregó que la nominación fue sometida a votación en el Pleno de la Cámara, que terminó eligiendo a Rivas como miembro del JEM con el respaldo de votos tanto del Partido Colorado como de la oposición. Rivas llegó posteriormente a presidir ese jurado.

Consultado sobre si existe algún control normativo previo para verificar la calidad invocada por quien se autopostula para este tipo de representación, Latorre respondió que la legislación actual no contempla ese control y que la Cámara de Diputados tampoco cuenta con un archivo de títulos. Recordó que no es un requisito tener un título universitario para candidatarse o ejercer como diputado de la Nación.

El presidente de la Cámara señaló, no obstante, que la duda planteada por este proceso motivó una iniciativa parlamentaria que ya fue aprobada en Diputados y cuenta con media sanción. La propuesta busca fortalecer los controles de idoneidad para ejercer este tipo de representación y, en particular, permitir comprobar de manera fehaciente la condición de abogado invocada por un legislador. La iniciativa pasará ahora a estudio de la Cámara de Senadores.

El caso

Rivas está acusado de uso y producción mediata de documentos públicos de contenido falso, delito por el que se expone a hasta 11 años de cárcel. Según la acusación, en junio de 2020 el entonces rector de la Universidad Sudamericana, Euclides Acevedo, presentó ante el MEC la solicitud de registro del título de abogado de Rivas; el dictamen favorable y la resolución que registró el título se emitieron en apenas seis minutos, y esa misma tarde Rivas juró como representante de Diputados ante el JEM.

El juicio comenzó el 13 de agosto y ya declararon, entre otros, la exsenadora Kattya González y el diputado Raúl Benítez, ambos sostienen que el caso tuvo consecuencias institucionales graves; el exdiputado Hugo Ramírez, quien impulsó la postulación de Rivas y dijo arrepentirse; el senador Pedro «Pipo» Díaz Verón; varios extitulares y funcionarios del MEC, entre ellos el exministro Eduardo Petta, que negó haber tenido contacto directo con Rivas; además de exalumnos de la Universidad Sudamericana que declararon no haberlo conocido durante la carrera.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *