González señaló que recibió versiones no oficiales que apuntan a una eventual decisión desfavorable de la Corte Suprema de Justicia respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada tras su salida del Senado.
Según explicó, los trascendidos que maneja hablan de una votación de seis ministros contra tres dentro de la Sala Constitucional Ampliada. No obstante, aclaró que hasta el momento no existe una notificación oficial y que la resolución aún debe ser formalizada.
La exsenadora cuestionó además la falta de información pública sobre el avance del expediente y reclamó mayor transparencia en torno a un caso que, a su criterio, posee relevancia institucional. La Corte ya cuenta con los nueve votos requeridos para resolver la causa y se espera que la decisión sea comunicada en los próximos días.
González reiteró que el eje de la acción judicial no está relacionado con las causales invocadas para justificar su pérdida de investidura, sino con el procedimiento seguido por la Cámara de Senadores. Según sostuvo, sus representantes legales argumentaron que durante la sesión no se respetaron normas internas vigentes ni las garantías constitucionales vinculadas al debido proceso.
La exlegisladora afirmó que nunca fue notificada formalmente de las acusaciones formuladas en su contra y que tampoco dispuso del tiempo necesario para ejercer adecuadamente su defensa. En ese sentido, insistió en que la Corte tiene competencia para analizar si se respetaron las garantías procesales durante el trámite parlamentario.
Asimismo, indicó que una de las versiones que circulan señala que el máximo tribunal podría considerar el caso como una cuestión no justiciable. Sin embargo, recordó que en antecedentes anteriores la propia Corte intervino para examinar aspectos vinculados al respeto del debido proceso, sin pronunciarse sobre el fondo de las decisiones adoptadas por el Poder Legislativo.
“Acá no se respetó el debido proceso”, manifestó González al referirse a los argumentos planteados en la acción de inconstitucionalidad.
La exsenadora también adelantó que, en caso de recibir una resolución adversa, llevará el caso ante instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos o mecanismos de las Naciones Unidas. Según expresó, considera que el caso trasciende su situación personal y afecta a los ciudadanos que la eligieron para ocupar una banca en la Cámara Alta.
Durante sus declaraciones, González lanzó críticas al sistema judicial y cuestionó la demora en la resolución del expediente. “En este país no hay justicia, se mendiga justicia”, afirmó.
Respecto a las consecuencias de un eventual fallo favorable, sostuvo que la nulidad del acto que dispuso su pérdida de investidura implicaría su retorno inmediato al Senado. Según indicó, una decisión de ese tipo tendría efectos retroactivos y no requeriría una nueva votación parlamentaria.
Por otra parte, respondió a declaraciones del presidente del Congreso, Basilio Núñez, quien había cuestionado que algunos sectores manejaran información anticipada sobre el fallo. González rechazó esas críticas y sostuvo que las presiones sobre otros poderes del Estado provienen de sectores vinculados al cartismo. Además, reiteró sus pedidos de transparencia en torno al proceso y a la actuación de la Corte Suprema.
Hasta el momento, el máximo tribunal no ha dado a conocer oficialmente la resolución sobre la acción de inconstitucionalidad presentada por la exsenadora, cuya decisión podría conocerse en las próximas horas o días.
Deja una respuesta